国家对干细胞注射持谨慎态度，并在一定程度上进行了限制。这种做法背后的原因是多方面的，主要涉及到伦理、安全性和科学依据等多个层面。

从伦理角度来看，干细胞研究尤其是胚胎干细胞的研究，涉及到对人类早期胚胎的使用。这引发了关于何时开始拥有生命权、如何定义人类尊严等深层次的伦理问题。在一些文化和宗教背景下，认为胚胎具有与成人相同的道德地位，使用胚胎干细胞可能被视为对生命的不尊重和侵犯。因此，很多国家通过立法来限制或禁止使用胚胎干细胞进行研究，以平衡科学进步与道德底线之间的关系。

从安全性方面考虑，尽管干细胞治疗在理论上可以用于修复受损组织、治疗多种疾病，但其实际应用过程中存在不少未知风险。例如，干细胞移植可能导致肿瘤形成、免疫排斥反应等严重并发症。此外，由于干细胞具有高度增殖能力，不当使用还可能造成不可预测的长期健康影响。为了避免这些潜在危害，各国监管机构通常会对干细胞临床试验实施严格审批程序，并要求研究人员充分评估治疗方案的安全性和有效性。

从科学依据的角度来看，目前大多数干细胞疗法仍处于实验室研究或早期临床试验阶段，缺乏大规模、多中心、随机对照的临床试验来验证其安全性和有效性。不同研究机构之间使用的细胞类型、制备方法、质量控制标准等存在较大差异，缺乏统一规范，增加了评估其疗效和安全性的难度。

综上所述，国家禁止或严格限制干细胞注射的主要目的是为了保护公众健康和社会福祉，在确保伦理底线、保障患者安全的前提下，推动该领域的健康发展。随着科学研究的深入和技术的进步，未来或许会有更多基于干细胞的治疗方法获得认可并应用于临床实践。